Corredores Ecológicos

Corredor Ecológicoso como “un espacio geográfico delimitado que proporciona conectividad entre paisajes, ecosistemas y hábitat, naturales o modificados, y asegura el mantenimiento de la diversidad biológica y los procesos ecológicos y evolutivos”.  Este término se utiliza para nombrar una gran región a través de la cual las áreas protegidas existentes (parques nacionales, parajes naturales y reservas biológicas), o los remanentes de los ecosistemas originales, mantienen su conectividad mediante actividades productivas en el paisaje intermedio que permiten el flujo de las especies. Tenemos así dos áreas protegidas conectadas por una región de bosques no protegidos, el manejo sostenible del bosque permite mantener la composición y estructura del ecosistema forestal conservando la conectividad, en lugar de transformarlo en áreas de cultivo que constituirían barreras para algunas especies. El flujo de las especies estará relacionado al grado de modificación de los ecosistemas.

Corredor Ecológico cruzando autopista.

CORREDORES Y CAMBIO CLIMÁTICO

La continuidad de la estructura de los ecosistemas ha permitido el desplazamiento de las especies de flora y fauna en épocas en las que ha habido cambios climáticos. Al calentarse o enfriarse paulatinamente el planeta, las especies van cambiando su distribución a las zonas en donde se cubren sus necesidades.                                                                                                                                                                                                            PROYECTO DE DESARROLLAR UNA RED DE CORREDORES ECOLÓGICOS en la Comunidad Autónoma Andaluza. responde a la necesidad de conservar y restaurar la conexión funcional entre los espacios naturales poseedores de especies silvestres cuyas mermadas poblaciones tienden al aislamiento.                     

ANTECEDENTES

Los procesos de fragmentación de hábitats naturales y de poblaciones de organismos silvestres son apuntados por la comunidad científica como la primera causa de pérdida de biodiversidad en los países industrializados.

Existe una creciente toma de conciencia sobre la importancia de mejorar la integración territorial y la conectividad entre los espacios naturales protegidos, de cara a garantizar la conservación del patrimonio biótico que éstos 

-OBJETIVOS

El establecimiento de la Red de Corredores Ecológicos de la Comunidad Autónoma Andaluza, tiene como objetivo principal fomentar la conexión y la coherencia ecológica de la Red Natura 2000, como establece el artículo 10 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.   Objetivos generales:

• Delimitación de una Red regional de Corredores Ecológicos que permita la movilidad de la fauna sensible a la fragmentación del hábitat a escala regional entre los espacios de la Red Natura 2000 a conectar.

• Proponer un régimen de uso y medidas de gestión de los elementos que forman la Red de

Corredores, con fines de conservación y restauración de la permeabilidad territorial que esta pueda proporcionar.

-OBJETIVOS PARTICULARES:

• Identificación de especies, así como de tipos de biotopos que éstas habitan, afectadas por

la problemática de la fragmentación de hábitats en la C.A.E. a escala regional.

• Identificación de hábitats que sufren fragmentación conectables por una red de corredores ecológicos de ámbito 

• Detección de puntos de intersección entre la Red de Corredores Ecológicos y la red de infraestructuras viarias, identificando puntos críticos y proponiendo medidas de permeabilización de barreras.

• Detección de áreas críticas de interacción entre la Red de Corredores Ecológicos y el suelo urbano y rural.

Normativa, planificación y gestión de la Red de Corredores Ecológicos                                                                                                       

En primer lugar se realiza una revisión del marco legal y estratégico existente en relación al establecimiento de redes de corredores ecológicos, tanto a nivel internacional, europeo, estatal y autonómico. Asimismo se analizan las potencialidades de los instrumentos normativos y de ordenación territorial y sectorial disponibles en la Comunidad Autónoma Andaluza, en relación a la misma temática.

Después se proponen medidas concretas de planificación y gestión para el desarrollo de la Red de Corredores Ecológicos de la Comunidad Autónoma Andaluza., tanto a nivel de prevención de impactos, conservación y restauración ecológica.

Finalmente se realizan propuestas para dotar a la Red de Corredores Ecológicos de la Comunidad Andalza. de un marco integrado de implementación, tanto a nivel normativo, de planificación territorial y mediante programas de medidas de actuación.                                                                                                                                                                                             

Selección de especies-objetivo y otras especies beneficiarias de la Red de Corredores Ecológicos. La selección de especies-objetivo se realiza en función de los siguientes criterios:

Ser especialistas de hábitats que han sufrido procesos de fragmentación en el territorio de estudio y presentar por ello una distribución espacial dispersa.

Poseer una capacidad de dispersión limitada y ser por tanto sensibles a las distancias a recorrer entre las teselas de hábitat disponibles y a las resistencias que oponen los diferentes usos del suelo al desplazamiento de los individuos.

Tener capacidad dispersiva de varios kilómetros, de forma que operen a una escala regional.                                                                  

Antecedentes normativos y estratégicos sobre el establecimiento de corredores ecológios

Marco internacional:

– Estrategia Mundial de Conservación (UICN, PNUMA, WWF 1980)

– Estrategia Global para la Biodiversidad (WRI, UICN, PNUMA, 1992)

– Categoría de Paisaje Protegido: Categoría V de las Directrices para las Categorías de Gestión para Áreas Protegidas (UICN 1994)

Marco europeo:

– V Programa Comunitario de política y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible

– Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (Artículo 10)

– Estrategia Pan-Europea para la Diversidad Ecológica y Paisajística (Consejo de Europa, PNUMA, ECNC 1995)

Î Red Ecológica Pan-Europea (PEEN): zonas-núcleo, áreas de

restauración, áreas de amortiguación, corredores y puntos de paso o stepping stones

– Estrategia de la Comunidad Europea para la Conservación y Uso sostenible de la Diversidad Biológica (Comisión Europea 1998)

Marco estatal:

– Ley 4/1989, de 27 de marzo, de conservación de los espacios naturales, y de la flora y fauna silvestres

Î Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN)

– Ley 29/1985 de Aguas

– Ley 3/1995 de Vías Pecuarias

– Estrategia Española para la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica (1998)

Marco autonómico:

– Estrategia Navarra para la Conservacion y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica y Plan de acción 1999-2004

– Ley 8/1998 de Conservación de la Naturaleza y de Espacios Naturales de Extremadura.

La pérdida de hábitat y la fragmentación se consideran las principales amenazas que afectan a la diversidad biológica (Harris, 1984; Wilson, 1988; Saunders y Hobbs, 1991; Alverson y otros, 1994; McCullough, 1996; Pickett y otros, 1997; Fielder y Kareiva, 1998). Conservacionistas, planificadores y ecólogos se refieren a la pérdida de hábitat y al aislamiento de los hábitats con el término fragmentación (Collinge, 1996).

La fragmentación de los hábitats se ha estudiado desde los años 60 bajo dos fundamentos teóricos: la teoría biogeográfica de islas (MacArthur y Wi l s o n , 1967) y la teoría de metapoblaciones (Levins, 1969). La teoría de islas estudia la influencia del aislamiento (distancia a otros fragmentos o hábitats) y el tamaño de los fragmentos en la riqueza y composición de especies, considerando la colonización y extinción como procesos fundamentales. El término metapoblación fue introducido por Levins (1969) para describir poblaciones compuestas por subpoblaciones, y enfatiza el concepto de conectividad y el intercambio entre poblaciones espacialmente separadas (Hanski, 1999). Este concepto ha sido utilizado en modelos de gestión y de conservación de especies amenazadas (Simberloff, 1997).

En este contexto, se asume que la fragmentación siempre está asociada a los efectos negativos derivados de las acciones antrópicas que conllevan a una modificación intensa del territorio y que se traduce en una pérdida importante de hábitats naturales, en la disminución e incluso en la extinción de especies.

Las principales causas de la fragmentación son la expansión urbanística, los procesos de industrialización, la agricultura y silvicultura intensivas, y los fenómenos de expansión de las infraestructuras viarias. La ampliación de las redes de carreteras y de ferrocarriles son una de las causas de la fragmentación, no tanto por la pérdida de superficie neta sino por la ruptura en el funcionamiento del conjunto del territorio. menos de expansión de las infraestructuras viarias. La ampliación de las redes de carreteras y de ferrocarriles son una de las causas de la fragmentación, no tanto por la pérdida de superficie neta sino por la ruptura en el funcionamiento del conjunto del territorio.                                                                                                                                                                                                   http://www.omau-malaga.com/agenda21/subidas/archivos/arc_109.pdf   

                                                                                               

El informe toma como referencia los apartados sobre “La diversidad Natural y Preservación y recuperación del patrimonio natural del paisaje”, correspondiente al eje “Gestión de los Recursos Naturales” del Documento Agenda 21 aprobado en 2006.

El presente informe, como contribución a la fase de diagnóstico para la nueva formulación de la Agenda 21 de Málaga, adopta la estructura que establece el OMAU con el objeto de analizar básicamente:

– La situación del tema propuesto y su evolución en estos últimos diez años. Aquellas características reseñables que han supuesto oportunidades y objetivos alcanzados, o bien situaciones que no han llegado a las previsiones iniciales, incluso que pueden suponer debilidades o amenazas.

– El cumplimiento o no de las propuestas planteadas en la A21, y en qué medida, motivando las circunstancias que se hayan producido, y utilizando los indicadores de sostenibilidad anuales como unidad de medida.

– La idoneidad de los objetivos y metas propuestos inicialmente por la A21, advirtiendo su bondad para calibrar los objetivos, o por el contrario sus defectos de forma.

– Es importante tener una visión crítica de los instrumentos que sirvieron de base al trabajo de 2006, y del sistema de indicadores, al igual que para valorar la evolución de la ciudad en estos años.

– Situación actual a la vista de la evolución 2006-2013, y perspectivas para 2020.

– Realizar propuestas de actuación cara a 2020, fijando qué tipo de objetivos y metas se podrían alcanzar.                                 .

Convendría considerar si la transformación de la ciudad en este aspecto ha tenido relación con los objetivos marcados por la Agenda 21 en el 2005. El informe podría concluir con el esbozo de líneas estratégicas y medidas concretas para el Plan de Acción previsto que serán trasladas al Foro 21.

Situación de partida con respecto a “corredores ecológicos de Málaga”

Las propuestas de actuación que se exponen a través de la A21 en el apartado “DE LO LOCAL A LO GLOBAL” son las siguientes:

DE LO LOCAL A LO GLOBAL

• Potenciación del desarrollo de programas de investigación y seguimiento de la biodiversidad.

• Gestión adecuada de la Red de Espacios Naturales Protegidos para garantizar la conservación de sus valores ecológicos, paisajísticos y etnológicos.

• Creación de corredores ecológicos, que permitan la conexión entre poblaciones, comunidades y ecosistemas de interés biológico.

• Elaboración del inventario de los recursos genéticos y culturales asociados a la diversidad biológica.                                   • Protección de ciertos paisajes y ecosistemas antrópicos y formas de cultivo y ganadería de forma tradicional.

• Elaboración y/o seguimiento de planes de recuperación y conservación de especies vulnerables o en peligro de extinción.

• Aplicación estricta de los convenios internacionales de comercialización de especies exóticas para evitar la inferencia en la conservación de nuestros valores naturales.

Enlaces relacionados.

http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/r49-u95/es/contenidos/documentacion/corredores_ecologicos/es_doc/indice.html


http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/contenidos/documentacion/corredores_ecologicos/es_doc/adjuntos/sintesis.pdf


http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/documentos_tecnicos/integra_territorial/integ2.pdf


http://www.carreteros.org/planificacion/2001/2001_8.pdf


http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/contenidos/documentacion/corredores_ecologicos/es_doc/adjuntos/mapa11.pdf


http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/contenidos/documentacion/corredores_ecologicos/es_doc/adjuntos/mapa10.pdf


http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/contenidos/documentacion/corredores_ecologicos/es_doc/adjuntos/mapa09.pdf


http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/contenidos/documentacion/corredores_ecologicos/es_doc/adjuntos/mapa07.pdf


http://cerai.org/


http://www.omau-malaga.com/agenda21/subidas/archivos/arc_109.pdf


http://www.pnuma.org/agua-miaac/Curso%20MIAAC%20Paraguay/Presentaciones/Conferencistas/Tema%201%20-%20MIAAC/03_Ana%20Paula/Apresentacao_PNUMA_ana_paula_prates.pdf


Anuncios

El Acuífero 27. Doñana


La supervivencia del Parque Nacional de Doñana depende, entre otros factores, del agua superficial y subterránea. La primera aporta caudales que inundan la marisma durante parte del año, y a la segunda se debe la existencia ininterrumpida de zonas húmedas, charcas, etc.
Los orígenes de las aguas que provocan la inundación de las marismas son, fundamentalmente, la lluvia caída directamente sobre su superficie, y el desbordamiento de los ríos que confluyen a esa área, es decir, lo que clásicamente se denomina aguas superficiales.
Ahora bien, en el sector de la unidad hidrogeológica que funciona como acuífero libre, estas aguas y las subterráneas están íntimamente conexionadas en los ríos y arroyos, y por tanto, una parte del agua que alcanza las marismas tiene un origen subterráneo, al proceder de la descarga del acuífero.
El papel del agua subterránea en el Parque Nacional es, no por menos llamativo, menos importante, ya que no queda limitado a esta aportaciones que incrementan las inundaciones de las marismas. En estiaje, la vida animal y vegetal puede continuar gracias a las aguas subterráneas. Si éstas no existiesen, no se hubiera podido desarrollar la importante reserva ecológica que representa Doñana. Así, en el ecosistema de las dunas, en donde el nivel piezométrico del acuífero está próximo a la superficie, es posible mantener en los “corrales” una humedad en el suelo que se conserva durante todo el año. En el ecotono de La Vera La Retuerta, la superficie piezométrica se sitúa también muy alta, ligeramente por encima del nivel de marismas. Como consecuencia, en toda esta franja límite, son normales las zonas húmedas y las lagunas.

Las aguas subterráneas que circulan por el acuífero profundo influyen igualmente en la ecología del Parque. Una parte de las mismas pueden ascender, muy lentamente, a través de las arcillas semipermeables, cargándose en sales. Al llegar a la superficie se evaporan, salinizando los metros más superficiales, fundamentalmente con cloruros.
http://www.igme.es/zonas_humedas/donana/medio_fisico/hidrogeologia.htm

INFORME DE ESTADO DE LOS ACUIFEROS DEL ENTORNO DE DOÑANA 

​El conocimiento  hidrogeológico del  acuífero  Almonte – Marismas  data  de  los años sesenta con la realización del  Proyecto  de  Investigación Hidrogeológica  de  la  Cuenca  del  Guadalquivir  y  Región Suroccidental  de  Huelva (Proyecto  del Guadalquivir  – FAO), para cuya  ejecución fueron  designados la FAO por parte de  Naciones  Unidas y el IGME por parte del Gobierno  de  España. Ya  en  estas fechas se  establecen  y  explotan  redes de  para  el seguimiento  y control de  la  evolución de los  niveles  piezométricos  y calidad  de las aguas subterráneas. 

El  IGME dispone de  datos  desde el  año  1966, y  controló  las redes  de forma  ininterrumpida  desde  principios de  los  años  80  hasta diciembre del año 2001, aunque  tras la  entrada  en  vigor de  la  Ley 29/1985  (Ley de  Aguas), por  la que se transfirieron  las competencias  de las aguas  subterráneas  a las  Confederaciones Hidrográficas,  dicho  control se  realizó en  base  a  convenios  establecidos  con la  Dirección General que  aglutinara  a  dichos  Organismos de  Cuenca. 
A partir  de  1991  la  Confederación  Hidrográfica del  Guadalquivir  inició  un  programa  de  control  de niveles piezométricos del área  asumiendo su  control  directo, que  culminó en  1995  con el establecimiento  de  la  red  de  control  oficial  elaborada  en  el  seno  del  Grupo  de  Investigación  del Patronato del  Parque  Nacional  de  Doñana  y que consta  de  195 puntos,  distribuidos  por todo  el territorio.  

Esta  red incluye sondeos  piezométricos  ejecutados  por  el  Servicio  Geológico  de  Obras Públicas (SGOP), el Instituto  Andaluz  de  Reforma  Agraria (IARA), el  Instituto Geológico  y Minero  de España  (IGME)  y la  propia  Confederación  Hidrográfica  del Guadalquivir (CHG). El control  de  niveles piezométricos  se realiza  con  periodicidad  mensual  por  personal  del  Servicio  de  Aguas  Subterráneas e Hidrología.   El  presente  informe  tiene  por  objeto analizar e  interpretar cuantitativamente la información pìezométrica  disponible  a  lo  largo  del año  hidrológico  2014/15. Para  ello  se  utiliza  un  indicador con valores acotados entre  1  y  0  y  se  realiza por  sectores  definidos  en  base  a  criterios  hidrogeológicos, de distribución  regional  de  las  extracciones y  de ubicación de los puntos de la actual  red  de  control. 
Los valores  obtenidos para el presente  año  se analizan  en el  marco  de un período  de estudio 1993/94-2014/15, para  la que  se dispone  de series completas en  todos los puntos de  la red de control. También  se  elaboran  mapas de  detalle  de  estos  indicadores  para  el  año  anterior (2013/14)   y para  el año 2008/09,  con una  situación pluviométrica comparable,  así como  también  el  año 1994/95,  que  refleja  la situación tras  un  largo y severo  período  de  sequía (1991-1995). Dichos mapas se recogen en el Anexo IV. 2 INTRODUCCIÓN. La masa  de  agua  subterránea 05.51 “Almonte Marismas” (MASb  en  lo sucesivo)  ocupa  una extensión de  2.409 km2  en  el  extremo Oeste de  la cuenca  del Guadalquivir. Está  formada  por varios acuíferos  de naturaleza  detrítica superpuestos y conectados entre sí. 
A grandes rasgos, se puede considerar compuesta por un  acuífero  aluvial multicapa  de  limos, arenas  y gravas de  origen  fluviodeltaico  y marino  que  aflora  en  la  mitad  occidental  de  la  MASb (zona  del  acuífero  libre)  y se sitúa  en la  oriental  bajo  una  gruesa capa  de  arcillas  de  baja  permeabilidad  en  las Marismas (zona  del acuífero  confinado). 

En el Mapa  3 puede  observarse la delimitación de  las MASB, así como el  estado cuantitativo en  que el Plan Hidrológico los clasifica.  

A  este  sistema  se  superpone  otro  de  arenas  de  origen  eólico  que  cubre todo  elfrente costero  y profundiza  hasta  el Arroyo  de  las Marismas y el  Arroyo  del Partido desde  su confluencia con el  anterior.   La  recarga  tiene  lugar  a través  de  las  arenas  eólicas  y  de  la  parte  libre  del acuífero  detrítico.  El flujo subterráneo tiene una dirección  general  NW-SE, encontrándose  el acuífero en  carga en  situación natural bajo las arcillas de la Marisma. 

 

ANÁLISIS PLUVIOMÉTRICO  


Para  el análisis  del  estado  del  acuífero  es  necesario  estudiar previamente la  pluviometría, principal componente de  recarga dentro  del  ciclo hidrogeológico. La base de datos del  Servicio de Aguas Subterráneas  e Hidrología  de  la  Confederación  Hidrográfica del  Guadalquivir  tiene datos a nivel mensual  desde Octubre  de  1970  hasta la  actualidad,  obtenidos  a  partir  de  los  datos  de  estaciones ubicadas  en  el  Espacio  Natural  de  Doñana y su  entorno.  La precipitación  media es de  536 mm.  

 
A grandes  rasgos  podemos agruparlos  en  dos categorías: 

Sectores con un  estado  piezométrico  peor  que el que  puede esperarse  de la  pluviometría del  año  hidrológico:  Cabecera Sur  de  la  Rocina,  Cabecera  Norte  de  la  Rocina,  Norte  del Arroyo  de  la  Rocina, Zona  Norte, Ecotono  Norte, Norte del  Rocío, Sector Intermedio, Sector Norte  y Sur  de  Villamanrique-acuífero  libre: Tienen  un  valor medio  de  0,11  (ALARMA). Corresponden  a sectores  con  grandes extracciones para  el  regadío, en  ocasiones  elevadas en  relación  con los recursos  disponibles,  lo que  provoca un  desequilibrio entre ambos. Dentro  de  este  grupo  hay sectores con un  valor de  0,2,  más  próximo  al  esperable  con relación a la pluviometría: el Sector Norte y el Sector Sur de Villamanrique-acuífero libre. 

Sectores con  un estado piezométrico  acorde  con la pluviometría o mejor  y que se  puede calificar como  correcto: Marismas, Sur  de Villamanrique (confinado), Vera-Retuerta, Abalario, Lagunas  de  Doñana, Zona  Costera, Sur del Arroyo  de  la  Rocina  y Arroyo  de  la Rocina. Tienen  un  valor  medio de  0,32  (PREALERTA). Se  sitúan  sobre  el  sector  de  arenas de origen  eólico, formado  una franja continua que  agrupa  al litoral, el  cordón  dunar y a  las arenas  fijas y el  ecotono de  contacto con las  arcillas y la  parte confinada del acuífero, así  el Arroyo  de  la Rocina y la  parte baja  de su  margen  derecha.  Estos dos últimos sectores han mejorado su situación respecto a años anteriores. 

CONCLUSIONES. 

Aunque  de  modo  global el valor del  indicador Ie  de  la  MASb  está  en  una  situación acorde  con la pluviometría del año  2014/15 (un segundo  año seco  consecutivo, con precipitaciones  de 413  mm, frente  a  una  media  de  553  mm), los  análisis  anteriores  permiten sectorizar  espacialmente su   estado en  tres grandes categorías cuya  distribución  puede  verse  en  el  Mapa  4.   

Una zona  con  un estado  piezométrico  acorde  con la  pluviometría o  mejor,  y sin tendencias descendentes  significativas.  Se sitúa sobre  la franja  continua  que  agrupa  al  litoral, el  cordón dunar y  a las arenas fijas y  el  ecotono de  contacto  con la  Marisma,  así como  la mayor  parte  del acuífero  confinado  y el  Arroyo  de  la  Rocina. Comprende  a los  sectores  Costero,  Abalario, Lagunas de  Doñana, Vera-Retuerta, Marismas y Arroyo  de  la  Rocina.   Una  zona  con un estado  piezométrico  algo  inferior al  que  cabe  esperar de  la  pluviometría  o  con una tendencia  descendente significativa al 95  %  o próxima  a ella. Incluye  los sectores  Norte y Cabecera  norte de Doñana  en la  parte libre del acuífero  detrítico  y el sector confinado del acuífero de  Villamanrique. 

 

 Una  zona  con  una estado  piezométrico marcadamente  inferior al que  cabe  esperar  de  la pluviometría  o  con  una  tendencia  descendente  significativa  al  99  %:  esta formada  por  una  banda de  orientación  Suroeste-Noreste con  una  anchura de  entre 5 y 10  km  que bordea  los  límites  del Parque  nacional  entre  el  Cortijo  del  Alamillo  y El  Rocío (salvo  el arroyo  de  la  Rocina)  y  continúa desde  allí hasta  Villamanrique  de  la  Condesa.  

Aparecen  dos grandes conos  de  depresión piezométrica con relación  a  las cotas  medidas en  1995, uno situado al Norte  de  El Rocío y otro al Sur de  Villamanrique. Comprende  los sectores Norte y  Sur del Arroyo  de  la  Rocina,  Norte  del Rocío-Villamanrique, Sector intermedio, Ecotono Norte y Sur de Villamanrique-acuífero libre.  
Este análisis permite  afirmar que el  actual  grado  y modo  de  explotación  de  los recursos subterráneos  en  una  parte  significativa de la  MASb, de  mantenerse, comprometería el  buen estado de la  masa  de  agua subterránea y de  los ecosistemas terrestres  que dependen  de  ella. 

Aplicando  el nuevo  Plan  Hidrológico  se  puede  expresar  lo  anterior  como que el actual  grado y modo de explotación  de  los recursos  subterráneos  en  una  parte  significativa  de  tres  de  las  cinco MASb  que forman  el   sistema impide  que  estas  alcancen  el  buen  estado cuantitativo.  La  aplicación  del Plan  de  Medidas  del Plan  Hidrológico  de  la  Demarcación,  publicado por   Real Decreto 1/2016 de  16 de  Enero  (disponible  en la  web  del  Organismo, http://www.chguadalquivir.es) puede revertir esta situación,  ya que  incluye  entre  otras, las  siguientes: • • • • 

Disminución  de  la  presión  sobre  las  aguas subterráneas mediante  la  adquisición de derechos  existentes (finca  Los Mimbrales)  en  el Sector Sur del Arroyo  de  La  Rocina y  un trasvase  de  4,99  hm3 en  la  parte  de  la  cabecera  del Arroyo de  La  Rocina  que linda  con  la Demarcación  de  Tinto, Odiel y Piedras..  

Ambas medidas  están  ejecutadas.  A  ellas se sumará  en  el  futuro  un  nuevo  trasvase  de  hasta  15  hm3 procedentes de  la  Demarcación  de Tinto, Odiel y  Piedras.  

Incremento  de  la  Guardería  Fluvial  y  apoyo  en  técnicas  de  teledetección  con  el  fin  de  que los  aprovechamientos se ajusten  a los títulos y derechos  de uso del  agua.  Revisión  y cotejo  de  los  derechos de  uso  del  agua  en  masas  de  agua  subterránea  con los aprovechamientos existentes. 

Una  importante  inversión en investigación hidrogeológica  y  una  mejora  de  la cobertura  de  la red de seguimiento en las zonas peor representadas. 
Ministerios Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

https://files.acrobat.com/a/preview/c7605c6b-e79b-4409-aae0-08b4ddb7541d

Activa tu Círculo. Nuevo Modelo de Pablo Echenique

Campaña  #ActivaTuCírculo 

Después  de  las  elecciones  del  26J,  entramos  por  fin  en  una  nueva  fase  de  PODEMOS  en  la  que  toca hacer  un  diagnóstico  fiable  y  actualizado  del  estado  de  la  organización,  arreglar  las  disfunciones existentes  y  apoyarnos  en  lo  hecho  para  repensarnos  y  mirar  hacia  el  futuro. 

Por  ello,  desde  el  Área  de  Organización,  que  reúne  a  la  Secretaría  de  Organización  Estatal  con  todas y  cada  una  de  las  Secretarías  de  Organización  Autonómicas,  hemos  decidido  lanzar  un  ambicioso plan  de  puesta  a  punto  de  PODEMOS  empezando  por  lo  más  importante:  por  la  base. Así,  y  hasta  el  30  de  septiembre,  llevaremos  a  cabo  —de  forma  descentralizada  y,  gracias  a  ello, acelerada—  un  mapeo  de  las  Comisiones  de  Garantías  Autonómicas,  de  las  Secretarías  Generales  y los  Consejos  Ciudadanos  Municipales  y,  por  supuesto,  de  los  Círculos. En  la  guía  que  tienes  en  este  enlace ,  abordamos  este  último  punto  y  lo  hacemos  con  un  cambio  de modelo:  pasamos  del  concepto  de  “Círculos  validados”  al  de  “Círculos  activos”.

 La  clave  es  que  esta  nueva  fase  en  PODEMOS  requiere  de  un  mayor  compromiso  por  parte  de  todos y  todas;  de  los  Círculos  también.  Por  eso  os  pedimos  algo  más  ambicioso  que  simplemente  llevar  a cabo  un  trámite  administrativo:  os  pedimos  la  información  que  justifique  que  vuestro  Círculo  está  vivo y  haciendo  cosas.  Un  Círculo  activo  es  un  Círculo  que  se  reúne  y  trabaja;  un  Círculo  validado  no tiene  por  qué. Después  de  tantos  esfuerzos  generosos  que  habéis  hecho  en  estos  dos  años,  hoy  os  pedimos  un pasito  más  a  todos  los  que  militáis  en  un  Círculo. 

A cambio,  desde  el  Área  de  Organización  intentaremos  otorgar  todas  las  calificaciones  de  “activo”  en aproximadamente  dos  meses  y  tener  para  entonces  un  mapeo  completo  que  será  un  tesoro  común. 

Esta  calificación  dotará  automáticamente  al  Círculo  de  todos  los  derechos  de  aval,  de  participación  y de  voto  en  PODEMOS  y  servirá  como  primer  requisito  para  la  posible  gestión  de  recursos  propios  y otros  derechos  económicos  y  jurídicos. Estamos  entusiasmados  con  la  posibilidad  de  conocer  al  detalle  la  potencia  de  esas  raíces  en  la tierra,  de  esos  pies  en  la  calle,  que  son  los  Círculos  de  PODEMOS  y  estamos  deseosos  de  empezar a  trabajar  desde  ya  y  a  destajo  para  conseguirlo  contigo. Llegó  el  momento  de  atarse  los  cordones.  Será  difícil,  pero  nunca  nos  asustaron  los  retos. Un  abrazo, Pablo Echenique Secretario  de  Organizaci

Guía #ActivaTuCirculo

Si  formas  parte  de  un  Círculo  de  PODEMOS,  tienes  la  posibilidad  de  participar  del ambicioso  plan  de  puesta  a  punto  de  toda  la  organización  que  llevaremos  a  cabo  en  agosto y  septiembre  solicitando  para  tu  Círculo  la  calificación  de  Activo. Esta  calificación   (que  va  más  allá  de  y  sustituye  a  la  de  Círculo  Validado)  dotará automáticamente  al  Círculo  de  todos  los  derechos  de  aval,  de  participación  y  de  voto  en PODEMOS  y  servirá  como  primer  requisito  para  la  posible  gestión  de  recursos  propios  y otros  derechos  económicos  y  jurídicos. El  procedimiento  es  muy  sencillo. En  primer  lugar,  necesitamos  que  el  Círculo  justifique  mediante  actas  públicas  que  se cumplen  los  siguientes  requisitos: 

Periodicidad  y  antigüedad  mínimas:  El  Círculo  debe  haber  celebrado  al menos  3  reuniones  y  al  menos  una  de  ellas  en  los  últimos  2  meses.  La  primera reunión  tiene  que  tener  como  mínimo  2  meses  de  antigüedad. 

Asistencia  media  de  las  reuniones:  Al  menos  5  personas  han  de  participar en  la  actividad  del  círculo  de  manera  regular.  Al  menos  3  personas  si  el  círculo  es territorial  y  corresponde  a  un  ámbito  con  menos  de  5.000  habitantes. ● Existencia  de  un  Enlace  de  Organización:  Se  trata  de  una  figura  renovable y  revocable  sin  poder  decisorio  ni  de  portavocía.  Su  función  es  transmitir  información entre  el  Círculo  y  la  Organización  de  forma  bidireccional  y  se  requiere  el  nombre, apellidos  y  teléfono/email  de  esa  persona.  El  Enlace  ha  de  elegirse  en  asamblea abierta  y  cualquier  persona  participante  en  la  misma  se  puede  postular.  La  asamblea no  puede  ser  ni  la  primera  ni  la  segunda  asamblea  del  Círculo,  debe  haber  sido públicamente  anunciada  con  al  menos  una  semana  de  antelación  y  en  el  anuncio  ha de  constar  que  la  elección  de  enlace  es  uno  de  los  puntos  del  orden  del  día. Se  requerirán  además  para  la  Activación: 
Demostración  de  la  publicidad  de  las  asambleas:  Mediante  enlace  web  u otro   soporte   documental,   prueba   de   que   se   han   publicado   las   asambleas mencionadas  en  los  puntos  anteriores  por  RRSS  y/o  cartelería  física. 

Informe  de  actividad  del  Círculo:  Breve  informe  de  no  más  de  dos  carillas de  las  campañas,  iniciativas,  eventos,  foros,  etc.,  en  los  que  ha  participado  el Círculo,  incidiendo  en  aquellos  hitos  de  los  que  sus  integrantes  se  sientan  más orgullosos. 

● Datos de contacto  del  Círculo:  Correo,  redes  sociales  y  web  (si  existe). 

● Códigos  postales  de  actuación  del  Círculo  y  ámbito  del  mismo  (barrial, municipal,  comarcal,  …)  o  áreas  concretas  de  trabajo  en  caso  de  ser  un  Círculo sectorial.  Ambas  cosas  si  se  trata  de  un  Círculo  sectorial-territorial.

Una  vez  hayáis  recopilado  toda  esta  información,  podéis  enviarla  por  email  y  antes  del  20 de  septiembre: 

● A vuestro/a  Secretario/a  de  Organización  Autonómico/a  (en  este  enlace tenéis  los  emails  oficiales  de  los  SOAs  según  el  territorio)  si  vuestro  Círculo  es territorial  o  sectorial-territorial  y  se  halla  en  España.1 

● A   la   Secretaría   de   Organización   Estatal  (en   el   email activacion.circulos@podemos.info )  si  vuestro  Círculo  es  sectorial  de  ámbito  estatal o  si  es  un  Círculo  del  extranjero. 

Además  de  la  información  consignada  más  arriba  y  obligatoria  para  poder  obtener  la calificación  de  Círculo  Activo,  aprovechamos  la  ocasión  para  haceros  las  preguntas  en  el Anexo  “Encuesta  complementaria  a  la  Activación”  que  subiremos  en  los  próximos  días  a  la web  http://podemos.info/activa-tu-circulo/ 
Si  bien  este  Anexo  no  es  de  obligada  cumplimentación,  nos  sería  de  gran  utilidad  que  una mayoría  de  Círculos  lo  rellenasen,  no  sólo  para  poder  contar  con  un  mapeo  más  completo  y más  profundo  sino  también  para  ser  capaces  de  preparar  con  más  datos  las  fases subsiguientes   en  las  que  se  retome  el  despliegue  de  derechos  de  gestión  legal  y económica.  

Por  ello,  os  agradeceríamos  que  también  le  dedicaseis  un  tiempo. Por  último,  es  importante  puntualizar  que  este  proceso  de  mapeo  de  los  Círculos  activos  es un  primer  paso  hacia  una  puesta  en  orden  más  profunda  en  nuestra  organización. Basándonos  en  el  resultado  que  obtengamos,  quedarán  muchas  preguntas  de  calado  que habrá  que  debatir  y  contestar.  

La  pregunta  clave:  ¿Qué  quieren  y  pueden  ser  los  Círculos de  PODEMOS? Asimismo  y  tras  el  mapeo  general,  detectaremos  sin  duda  solapamientos  geográficos  entre Círculos  territoriales,  Círculos  sectoriales  con  temáticas  demasiado  específicas  o  incluso contrarias   al   programa  de  PODEMOS  y  muchas  cosas  más.  Para  solucionar  estos problemas,  se  redactarán  en  el  futuro  protocolos  desde  la  Secretaría  de  Organización. 1  En  el  caso  de  que  no  exista  Consejo  Ciudadano  Municipal  en  el  ámbito  territorial  al  que  pertenece el  Círculo,  el/la  SOA  se  encargará  de  comprobar  la  validez  de  la  información  para  luego  enviarla  a  la SO  Estatal.  Si  hay  CCM,  el/la  SOA  deberá  delegar  en  él  esta  tarea  y  luego  recuperarla  al  final  para recopilar  todos  los  Círculos  del  territorio.

#DoñanaNoSeVende. Podemos Andalucía se posiciona en contra.


Sig


SEVILLA, 13 Jul. (EUROPA PRESS) –

La diputada autonómica de Podemos Andalucía y portavoz de Medio Ambiente del grupo parlamentario, Mercedes Barranco, ha señalado este miércoles que “aún estamos a tiempo de parar” el proyecto de “almacenamiento de gas” en el espacio de Doñana por parte de la empresa Gas Natural, y se ha ofrecido a explicarle a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, los “graves efectos” que dicho plan tiene en dicho espacio natural si la dirigente 

Ayer en el parlamento andaluz se dio una rueda de prensa para explicar nuestra petición de paralización del proyecto de almacenamiento de gas en Doñana. 


El GP Podemos pide una reunión con la presidenta, Susana Díaz, para estudiar todas las medidas que permitan salvar Doñana de la amenaza del almacén de gas

Mercedes Barranco, ambientóloga y portavoz de Medio Ambiente del GP Podemos insiste sobre los peligros que supone que el proyecto no tenga estudio de impacto sísmico: “no queremos otro Castor en Andalucía”


La ambientóloga y portavoz de Medio Ambiente del grupo parlamentario Podemos Andalucía, Mercedes Barranco, ha asegurado esta mañana que “aún estamos a tiempo de parar este desastre”, en relación al inicio de las expropiaciones y las obras del almacén de gas en el entorno de Doñana que comenzarán en el mes de agosto.


http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20160713/403169606522/podemos-pide-a-diaz-que-reflexione-ante-aberracion-proyecto-gas-en-donana.html

Los riesgos sobre el proyecto de almacenamiento de gas natural en Doñana son fundados

Los problemas sísmicos que está produciendo en las costas de Castellón y Tarragona la inyección de gas en el subsuelo marino del Mediterráneo deben ser una seria advertencia de lo que puede ocurrir con el depósito previsto en Doñana.

La inyección de gas en yacimientos subterráneos en el litoral mediterráneo que lleva a cabo el llamado Proyecto Castor, ha provocado en la zona del Delta del Ebro en el último mes más de 300 terremotos, y aunque el Ministerio de Industria ha ordenado la paralización de la actividad, ningún científico es capaz de predecir el cese de los terremotos ni sus posibles intensidades. Cuando las asociaciones de vecinos y ecologistas de la zona advirtieron de los posibles riesgos del proyecto, fueron desoídos y ninguneados.

En Doñana se han aprobado tres proyectos relacionados con el gas y uno de ellos consiste en inyectar gas en el subsuelo para almacenarlo aprovechando una zona porosa de la que ya se ha extraído; igual que lo que re lleva a cabo en el proyecto Castor.

Se trata del Proyecto Saladillo y Proyecto Marismas, ambos promovidos por la entidad Petroleum Oíl & Gas España S.A., filial de Gas Natural Fenosa que pretende hacer:

  • investigación y extracción de gas mediante perforación de sondeos,
  • ampliación de gasoductos de conexión de instalaciones y perforaciones
  • la instalación de los equipos necesarios para la explotación de un almacenamiento de gas subterráneo.

Denunciamos que los citados proyectos, que afectan al Espacio Natural de Doñana, a la Zona de Especial Protección (ZEPA) de Doñana y al Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) de Doñana Norte y Oeste, se han aprobado con un Estudio de Impacto Ambiental que no incluye en ningún caso estudios geológicos detallados de los riesgos sísmicos, pese a que el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) los consideraba necesarios. En algún momento, en el citado estudio se cita la existencia de una falla (rotura de rocas con posibles desplazamientos de estas) pero se reconoce que no está cartografiada y no se sabe bien por donde discurre. No hay que olvidar que 100 Km para un movimiento sísmico no es nada y poblaciones importantes se encuentran a esas distancia de los proyectos de Petroleum Oíl & Gas España S.A. (ver mapa adjunto).

En su momento, Ecologistas en Acción denunció que se trata de un almacenamiento de gas que se construirá para que la empresa tenga reservas que le garanticen la venta de gas de forma regular a lo largo de todo el año, evitando tanto las fluctuaciones estacionales como geopolíticas ya que el gas a almacenar procede en su práctica totalidad del extranjero (Argelia). Es decir, se cede el subsuelo de un espacio protegido del más alto valor ecológico y patrimonial para los beneficios de una empresa y sin garantía para las personas de las muchas poblaciones cercanas (incluidas Huelva y Sevilla) y los bienes del Espacio Natural de Doñana.

Además los Estudios de Impacto Ambiental de los tres proyectos gasíferos se han tramitado de forma fragmentada, con la aprobación y posterior publicación de tres declaraciones de impacto ambiental independientes, sin tener en cuenta sus impactos acumulativos, cuando en realidad forman parte de un mismo proyecto de explotación y almacenamiento de gas en el suelo de Doñana.

Ecologistas en Acción denuncia igualmente que los proyectos no han pasado por el pleno del Consejo de Participación de Doñana, solo lo ha hecho por una comisión, y carecen del preceptivo informe no vinculante que dicho Consejo ha de emitir. Por tanto, solicitamos que, ante los planes de la empresa Petroleum Oil & Gas España, que han recibido el visto bueno del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se convoque una reunión del Comité Permanente del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana donde se deberá analizar la afección de estos tres proyectos gasíferos sobre dicho espacio y en especial los riesgos sísmicos que conlleven.

Igualmente, volvemos a solicitar a la Junta de Andalucía, que, en uso de sus competencias, emita el también preceptivo Informe de Afección a la Red Natura 2000 europea. De no ser así, Ecologistas en Acción requerirá a la Comisión Europea que no conceda el visto bueno a estos proyectos por su afección a la citada Red Natura 2000

Ecologistas en Acción sigue denunciando las políticas de las grandes empresas energéticas y los bancos que las sustentan que se apropian de nuestro patrimonio natural, en este caso nada menos que el de Doñana, donde pretenden ampliar gasoductos, añadir más pozo de extracción de gas y utilizar su subsuelo para su propio almacenamiento de gas.

Denunciamos que, las industrias Energéticas de hidrocarburos, eléctricas y los políticos corruptos están frenando en nuestra tierra el desarrollo de las energías renovables para las que Andalucía cuenta con un gran potencial para crear empleo, fomentar la autonomía energética y contribuir a evitar peligros.


Octubre de 2013, por Andalucía . Por Ecologista en Acción.


Doñana Proyecto 

***Ante el demoledor dictamen de Europa, el Gobierno echa la culpa al cambio climático de la degradación en Doñana***
“Ni la agricultura intensiva ni la falta de recursos hídricos alternativos ni la presión urbanística y turística ni los riegos ilegales son la principal causa del deterioro de Doñana, según el Gobierno, que ha elaborado un informe en el que esgrime el cambio climático para justificar la situación.

El dictamen de la comisión desconfía tanto del plan de regadíos como de la nula incidencia de la presión urbanística. Del primero afirma que “no es suficiente” para resolver la sobreexplotación y degradación de hábitats, que es “vago” y que “ninguna de las medidas se ha puesto en práctica desde su adopción en 2014”. Sobre el desarrollo urbano, la UE lo señala como “principal factor” de extracción de la masa de agua en algunos sectores.”

http://politica.elpais.com/politica/2016/07/22/actualidad/1469185499_004858.html

La España que Queremos. Suiza y El Reciclaje.

Con un 52%, Suiza está por encima de países como Austria, Alemania, Holanda, Noruega, Suecia y EE.UU. en cuanto a reciclaje.

Los suizos reciclan un 96% de todos los materiales que se pueden reciclar, lo que equivale al 50% de los desechos totales. En 2006, luego de superar las metas impuestas por el gobierno, se decidió anular el impuesto de reciclaje sobre botellas y frascos de vidrio, ropa, textiles, botellas de plástico, baterías caseras, bombillos de luz y papel. En ese país también se reciclan aluminio, hojalata, equipos eléctricos y electrónicos.

image

Algunos de estos materiales reciclables deben ser llevados a puntos de recolección que han sido instalados en almacenes y supermercados. Cada supermercado en Suiza tiene una máquina que recibe botellas, con diferentes compartimientos para los distintos colores del vidrio. En las cajas registradoras se reciben las baterías. Los clientes que no deseen llevar los empaques de los productos que han comprado, pueden dejarlos en el supermercado, que se encarga de separar y reciclarlos.

Cada pueblo tiene camiones que recogen los materiales reciclables verdes, que son los desechos orgánicos como pasto, raíces, plantas, etc. Hay otros camiones que recogen papel una vez al mes y ambos lo hacen de forma gratuita. Los suizos reciclan periódicos, revistas y todo lo que está hecho de papel o cartulina, como cajas de cereales y recibos de servicios públicos.

En el país existen varias compañías especializadas en el reciclaje de los diferentes grupos de desechos, según su categoría. Lo particular de la forma en que están organizadas es que funcionan en conjunto y ofrecen una plataforma en común que se encarga de educar a sus ciudadanos en materia de reciclaje.

Otro de los secretos del éxito del reciclaje y recolección de basuras en Suiza es que a pesar de que reciclar es gratis, la recolección de basura no reciclable tiene un costo. Cada bolsa de basura que sea recogida cuesta un euro y requiere una calcomanía que comprueba que este precio ha sido pagado.

Cuando la gente bota su basura sin pagar, la Policía y oficiales de sanidad abren dichas bolsas buscando evidencia que los lleve hasta la casa que no pagó por la recolección. Buscan recibos de pago de servicios o sobres con el nombre y dirección de la familia. A los culpables se les impone una multa de casi 11.000 dólares.